ARLA/CLUSTER: Nunca pensei assistir a isto !!!

[Miguel Andrade]

Hi there Joachim,

First let me express my gratitude to our colleague Salomão by his help on
this topic translation.
Usually there is no time to translate my topics. My dream was to help you
with English conversions at least for those messages you would like to know
something more about the contents.
Anyway, has today I do have now some free time let's do it :

Betreff: ARLA/CLUSTER: Nunca pensei assistir a isto !!!

Esteemed OM's

Most likely, probably I’m quite absent from the actuality concerning ham
radio, so let me apologise myself for this message and please be so kind to
help me. Otherwise… yesterday the circumstances were beyond all the limits
( at least my own limits ).
It was late afternoon, October 29th 2006, and after return back home I have
run towards my station to test a small innovation, brought from the A.R.V.M.
Ham Radio meeting.
While looking for SSTV signals on 14.230 KHz, it was obvious ( by the most
unpleasant reasons )that another contest was “ on air “.
I have volunteered used the expression “ by the most unpleasant reasons “,
taking in consideration the full disregard concerning the I.A.R.U.
recommendations band plan as well as standard praxis and usage of the above
referred frequency or of the band it self. On this frequency in particular,
for instance, one could only get strong SSB signals by than.
As each fine DX’er would do first ( and also fallowing my routine of good
listener ), my next move was to explore the band, up and down, to find out
that for the most part these calls were made by stations taking part on the
“ CQ WW DX Contest – SSB “, one of the most significant Ham Radio
competition in the world.
Even on the frequencies usually engaged for low power stations, the
hypothetical contesters of the “ CQ WW SWL Challenge – SSB “ couldn’t find
any opening to hear the QRP’s. On this segment and almost anywhere, the
struggle involving the “ big sharks “ was so remarkable that the
extraordinary output power getting out, should be sufficient to glow the
dark side of the planet at that same night.
After a while, I have turned off my equipment and let my shack to join the
family at dinner table. This experience was also a massive disappointment
caused by countless examples with reference to how shouldn’t we act in Ham
Radio, flavoured with some practical lessons regarding how to be rude or
with reference to how can we disrespect basic rules of civics.
Quite long after dinner, without any prospect to accomplish my tests on that
same day, it was needed some courage to return back to the radio in face of
the events on the 20 meters band.
After some time taking into account the late events, I decide myself for the
40 meters band, hoping to avoid in this way any DX activity and looking for
a different kind of propagation that could let me away from contest’s pile
up’s.
Well, it wasn’t hard to conclude that in some days the transceiver should
stay off ( with my best deference to all colleagues that are devoted to
contests and specially to this one in particular ).
During my search beginning at 7.000 KHz suddenly an unpleasant new surprise…
stations working in SSB below 7.040 KHz.
Besides any possible unawareness for my part, this practice it wasn’t
according either with our outdated national regulation, either with I.A.R.U.
recommendations band plan.
When finally I decided to take my first written annotations, many stations
were out of my reach already. Nevertheless please let me share with you this
examples found between 7.000 and 7.040 KHz limits :

7.010,5 KHz - V26B ( LSB )
7.016,0 KHz - IN3VVK ( LSB )
7.017,0 KHz - CT9L ( LSB )
7.020,0 KHz - 6W1YR ( LSB )
7.023,2 KHz - 4N6FZ ( LSB )
7.025,0 KHz - 5B/AJ2O ( LSB )
7.027,5 KHz - CT3YA ( LSB )

And countless others...
Please note how well Portugal is represented with these two callsigns !
How does these stations could use the frequency in such harmony ?… simply
because they were calling specially for North America and made use from
frequencies above 7.200 KHz to listen; ( I hardly understand how could they
profit with this practice taking in consideration classic analogical AM high
power broadcasting stations there ).
Please tell me; are these circumstances regular ?
Is it a legal pratice these gentleman making use of the referred frequencies
for phone in SSB ?
Is there any exceptional consent for contests ?
To someone unaware about this subject as me, the facts described above are
( on a first glance ) unacceptable, as for someone who have the legal right
to work on CW or to use digital modes ( usually consignees to those
frequencies ), yesterday such operation simply hasn’t achievable at all.
With so many stations calling beneath the usual bandwidth engaged in SSB…
there wasn’t a lot of free space for any non-contesters.


73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********** ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com


-----Mensagem original-----
De: Joachim Foernzler [mailto:AMA  dj1sp.com]
Enviada: terça-feira, 31 de Outubro de 2006 10:38
Para: ct1etl  clix.pt; Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: AW: ARLA/CLUSTER: Nunca pensei assistir a isto !!!


Hello Miguel

Is there a chance to translate in English ?  or english Version ? My
daughters didn.t understand the technical sentences in portuguese language.

But do it only, if your time reservoir allows this.

Best regards from Germany
Vy 73 de Joachim, DJ1SP + CT1JJU


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]Im Auftrag von Miguel Andrade
Gesendet: Montag, 30. Oktober 2006 22:22
An: Cluster
Betreff: ARLA/CLUSTER: Nunca pensei assistir a isto !!!

Prezados OM's

Ou eu já estou de facto muito desactualizado e peço-vos desculpas por esta
mensagem e muito humildemente vos rogo a vossa ajuda ou... isto ontem
atingiu os limites ( pelo menos os meus ).
Dia 29 de Outubro de 2006, resolvi testar uma novidade que adquiri na Feira
da Rádio da A.R.V.M. ao fim da tarde.
Ao sintonizar os 14.230 KHz para captar as emissões de televisão de
varrimento lento ( leia-se SSTV ), notei ( da pior forma possível ) que
estava um concurso " no ar ".
Digo da pior forma, porque o total alheamento às recomendações da I.A.R.U e
à praxis corrente e costumeira faziam aparecer em frequências destinadas a
outros fins estações emissoras em BLU ( leia-se SSB ).
Com bom escuta ( e ouvinte ) pesquisei melhor o espectro radioeléctrico e
apercebi-me que era em princípio o "CQ WW DX Contest - SSB", de facto um dos
mais conceituados concursos do Mundo.
Nas frequências destinadas ao uso de baixas potências, por exemplo, os
eventuais concorrentes de outro concurso, o "CQ WW SWL Challenge - SSB", não
tinham a mínima hipótese de se fazerem escutar, pois era de tal ordem a
sofreguidão dos " tubarões " que os KW deveriam " iluminar " a face escura
do nosso planeta como auroras boreais.
Cansado de tanto ser frustrado com exemplos de como não se deve estar no
Radioamadorismo à mistura com casos práticos de como não ser bem educado e
de como não cumprir preceitos e regras básicas de civismo, abandonei a faixa
dos 20 metros e fui jantar.
Ainda sem ter tido uma oportunidade de levar a efeito os meus ensaios tentei
ganhar coragem e ao fim de algum tempo decidi-me ao serão por procurar
outras frequências para evitar os malfadados 20 metros.
Levei algum tempo a decidir-me por ligar o equipamento mas a horas já mais
tardias a vontade de experimentar superou as amarguras.
Ocorreu-me então recorrer à escuta da faixa dos 40 metros, tentando evitar
dessa forma o DX, na esperança de encontrar menos empilhamentos ( leia-se
"pile-up's" ) do que nos 20 metros.
De facto há dias em que não devemos mesmo ligar o rádio, ( isto dito com o
maior respeito e apreço pelos colegas que se dedicam aos concursos e a este
em particular ).
Quando iniciei a minha busca com início nos 7.000 KHz eis que dou comigo a "
tropeçar " em estações em telefonia ( felizmente em BLU ) logo no início
desta faixa.
Seja feita justiça à minha ignorância, não encontro nem na nossa
ultrapassada legislação nacional nem nas recomendações da I.A.R.U.
justificação para o que se passou.
Quando resolvi tomar nota da ocorrência eis aqui alguns casos concretos como
exemplos ilustrativos, embora lá estivessem estado alguns mais, tanto abaixo
como acima destes limites entre os 7.000 e os 7.040 KHz :

7.010,5 KHz - V26B em BLI ( leia-se LSB )
7.016,0 KHz - IN3VVK em BLI ( leia-se LSB )
7.017,0 KHz - CT9L em BLI ( leia-se LSB )
7.020,0 KHz - 6W1YR em BLI ( leia-se LSB )
7.023,2 KHz - 4N6FZ em BLI ( leia-se LSB )
7.025,0 KHz - 5B/AJ2O em BLI ( leia-se LSB )
7.027,5 KHz - CT3YA em BLI ( leia-se LSB )

E assim sucessivamente...
Reparem que estamos bem representados com dois indicativos nacionais !
Como é que estas estações todas ( e mais as que não foram registadas )
podiam conviver harmoniosamente ?... Simplesmente porque estavam a contactar
sobretudo com estações da América do Norte e usavam para escuta frequências
acima dos 7.200 KHz ( não sei como é que podiam tirar o proveito disso no
meio da actividade normal de radiodifusão analógia em AM ).
Digam-me por especial favor; isto é normal ?
Estes senhores operadores podem de facto estar a emitir nestas frequências
em telefonia ?
Há alguma autorização especial para esse efeito ?
Para um ignorante nestes assuntos como eu, estes factos são para já ( e à
primeira vista ) inadmissíveis, pois quem queira trabalhar em telegrafia ou
em modos digitais, ( habitualmente consignados a essas frequências ), ontem
não podia. Como devem compreender, pela largura de banda utilizada pelas
estações de telefonia... pouco mais espaço havia para usar.

73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********** ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com






_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster