ARLA/CLUSTER: DRM, DW.

[Carlos L.R. de A.Gonçalves]

Caro Carlos Mourato:

Agradeço o seu escrito, explicações e crítica, na qual pego desde já, tanto 
mais porque, infelizmente, proporcionei uma reacção da sua parte que não 
foi, mìnimamente, intencional, muito menos pessoal, como certamente imagina.

Quando utilizei o termo que achou excessivamente pesado - confesso que 
poderá sê-lo, ou, se quiser, até infeliz - note que não me referi 
especìficamente à demonstração da DW na ARVM, e estou perfeitamente ciente - 
tanto pelo que me tem dito, como, e sobretudo,  pelo que lido e ouvido! - de 
que a DW é pioneira, mormente na sua est. de Sines, pelo que tão-pouco visei 
em especial a DW.   Dirigi-me à utilização do DRM duma forma abstracta.

Agradeceria que não se confundisse ageneralização.   Não ponho em causa a 
(meritória) inciativa de est. que enveredaram pelo DRM, pena é que este 
continue a ser colocado na situação já grave nas bandas internacionais, onde 
a coordernação internacional continua a deixar muitíssimo a desejar, 
precisamente por aquilo que disse e reiterei há pedaço ao Colega Esteves 
CT1ADT - a enorme profusão de estações, ou, se preferirmos, a enorme 
quantidade de serviços por estação, logo, tb. de QRGs.

Todavia, mantenho que há uma propaganda excessivamente acentuada - daí o 
termo "pavonear" ! -, que, acima de tudo, é patente no consórcio DRM, e tb. 
por determinadas estações estando elas cientes de que - volto ao mesmo - o 
seu ouvinte normal é incapaz de aproveitar.

Veja este ex. algo caricato, quiçá o mais flagrante - a R.Nova Zelândia. 
Andou meses a fio c/ problemas na instalação do novo tx de 100 kW da Thales 
destinado a DRM, teve dificuldades financeiras de última hora que tentou 
escamotear, mas lá começou a emitir em DRM.   Com o horário B-06, é já o 2º 
período em que tem, a par de AM, DRM.   Em boa verdade, para quê?

A audiência deles é, acima de tudo, o Pacífico.   Aí, eram e são 
retransmitidos por várias est. locais, sobretudo em VHF-FM, que colhem o 
sinal de satélite e/ou só em HF (!).   No ponto de vista da R.NZi, o DRM 
viria possibilitar-lhes encurtar os custos do satélite, porque as ilhas 
"apanhariam" o sinal em DRM.

Para tal, socorreram-se de tecnologia que a R.NZi teve de ir instalar e 
custear: rxs c/ prgrs informáticos p/ descodificação de DRM.   Logo aí se 
comprova a inexistência de rxs já prontos ou devidamente capazes de 
descodificação directa, como o AOR 7030 Plus, um dos mais pequenos rxs de 
comunicações e só alterado de raiz p/ DRM porque a BBC encomendou vários à 
AOR UK.

Voltando à R.NZi e ao seu horário, no caso, já o B-06, que utilidade tem, na 
prática e tb. c/ toda a franqueza, p/ o ouvinte comum daquelas (ou doutras!) 
paragens os gastos que têm na manutenção de 1 tx permanentemente em DRM, se 
já só c/ 1 tx AM estiveram em risco de reduzir ou mesmo cortar o sço. 
ultramarino por indicação da tutela respectiva ùnicamente c/ base nos custos 
p/ o contribuinte?

Do ex. da N.Zelândia, poderá extrapolar-se p/ outros países.

Resumindo, espero que as emissões continuem, mas que o façam fora das 
bandas!, onde - como o Colega diz e bem! - já há muitas est. de AM c/ 
demasiado espalhamento de modulação, e que as mesmas est. operando em DRM 
provoquem, da parte dos fabricantes, o que naturalmene se espera e que não 
sucedeu até agora - a proliferação de rxs compatíveis, c/ isto referindo-me 
igualmente a marcas que produzem rxs de comunicações, pois até de estas os 
rxs DRM são mais que raros!

Que vença, pois, o que se tem vido a fazer, e - um dia - aquelas pequenas 
est. que eu e muitos DXistas procuram possam tb. emitir em DRM sem que, por 
parte do ouvinte comum, haja qq. obstáculo!

Como deve imaginar, da m/ parte, não há "embirração" ou má vontade p/ c/ o 
DRM, apenas uma constatação dos factos.
__________

Diz, e bem, que não testei qq. rx DRM, mas já apreciei demonstrações que só 
podem maravilhar qq. um de nós.   A par disso, tenho lido bastante sobre 
experiências c/ alguns rxs adaptados e c/ rxs do tipo caixa-computador, como 
os da WinRadio e Elad, e - repito, baseando-me nisso mesmo, mais nada -, 
vejo que ninguém asseverou a total imunidade do DRM em presença do que 
apontei.    Compreendo e aceito que assim seja, porque não há milagres, mas 
antes fosse o contrário, como deve calcular.

Espero que tenha sido suficientemente claro p/ desfazer o ressentimento 
involutàriamente gerado e que me tenha feito compreender no resto.

73.
Carlos Gonçalves.