ARLA/CLUSTER : FW: Regulamento de amador (parte II)

[Miguel Andrade]

Apoiado João !!!!
Só lamento não ter disponibilidade agora para me meter nesta " guerra ".

73's de CT1ETL - Miguel


-----Mensagem original-----
De: João Gonçalves Costa [mailto:joao.a.costa  ctt.pt]
Enviada: terça-feira, 11 de Julho de 2006 18:36
Para: Nelson Alves; radioamador_clube_loule  hotmail.com;
qsprevista  mail.telepac.pt; nra  nra.pt; mail  arat.org;
larsintra  gmail.com; João Lázaro ARLA; ARA-Associação de Radioamadores
dos Açores (E-mail); geral  ct1arb.com; cu1arm  sapo.pt;
ct6arl.aral  sapo.pt; cs6arc  qsl.net; cs1rla.arla  gmail.com;
cs1acp  sapo.pt; cs0rcl  qsl.net; Celestino; ARAL-ASSOCIAÇÃO DE
RADIOAMADORES DO DISTRITO DE LEIRIA (E-mail); arvm  arvm.org;
arrm  netmadeira.com; arribatejo  iol.pt; arpa  qsl.net; Paulo Santos
Assunto: RE: Regulamento de amador (parte II)


Prezados.

Isto é uma opinião estritamente pessoal e que não implica outros que não eu
próprio.

Depois de ler atentamente o mail do Paulo-CT1EWA gostaria de contribuir com
a minha modesta opinião sobre aquilo que até ao momento se sabe, ou foi
apresentado.

Ponto prévio, neste momento já existe publicado em Espanha desde 9 de Junho
o novo regulamento e seria de toda a conveniência que o nosso fosse "
aproximado " com este e com todos aqueles que foram revistos desde 2003; a
menos que queiramos criar novamente uma  " roda esdrúxula" ou ao invés,
aproximarem-nos do regulamento do Reino de Marrocos, que como sabemos,
pertence á divisão continental africana,  enquanto a "nossa Jangada de
Pedra" por enquanto, está ligada á Europa por Espanha.

1º - Idade para os jovens pertencerem á comunidade radioamadoristica,
independentemente de serem juridicamente imputáveis. Estou de acordo com o
Paulo e penso que pelo desenvolvimento actual, 12 anos está correcto sempre
e quando quem tem a custodia (seja radioamador) autorize e principalmente se
responsabilize pelos seus actos.

2º- CW. Independentemente da recomendação da, imaginem WRC-2003, estamos
neste momento com somente 3 anos de atraso, sempre defendi que essa pseudo
barreira sempre foi utilizada para outros fins que não os próprios e á face
do regulamento de 1995 se algum exame se teria de fazer nesse sentido, seria
de comunicações digitais ou mesmo fonia. Abolição do CW, sim concordo
totalmente e inclusive penso que os verdadeiros amantes do modo agradecem.

3º-Vão existir mais três classes de radioamador, a classe 3, a classe 2 e a
classe 1.

POR AMOR de DEUS, lá voltamos á Roda Esdrúxula, agora que as administrações
dos outros paises reduziram ou extinguirão, nós vamos manter e criar mais
confusão. ACORDEM estamos no século 21 e em 2006.

Será que esta vai mesmo ser proposta pela ANACOM em Setembro, agora que os
nossos vizinhos aboliram tudo. Bem, não sei se repararam, mas neste momento
um CT2 (categoria B sem Morse) e com a CEPT classe 2 atravessa a fronteira e
pode fazer tudo aquilo que lhe é negado aqui. Alias, se repararmos se ele
solicitar o certificado HAREC aqui e solicitar indicativo em Espanha  quando
volta para Portugal vem com o HAREC classe 1 e portanto a administração
vai-lhe atribuir o CT1. Será que isto não vos faz recorda as viagens ao
Brasil aqui á uns anos atrás..............

Portanto e neste momento, tenho sérias duvidas e tomando como referencia
Espanha que isto possa ser minimamente defensável ...a menos que queiramos
promover turismo radioamadoristico nas terras dos "nuestros irmanos" que por
acaso até estão a menos de 200 Km. Será que já não basta termos jovens
portugueses a estudar medicina em Salamanca ou agora tambem vamos ter que
pôr os futuros radioamadores portugueses a tirarem a licença em Espanha para
que depois e recorrendo á legislação europeia, possam ser radioamadores em
Portugal. Será que já não basta o que se passa com a gasolina.

Sinceramente, esse projecto mirabolante de classes e  "...que as actuais
licenças continuarão tal e qual estão, não perdendo qualquer radioamador
actual as regalias adquiridas. Não haverão passagens administrativas para as
novas classes." não me parece que tenha muita viabilidade a menos que
queiramos criar uma espécie de GRANDE CONFUSÂO de Classes e Categorias. Esse
projecto tinha razão de ser em 1998 não neste momento, 2006 e com a
liberalização galopante actual muito menos. A menos, que a ANACOM queira
acabar com o radioamadorismo em Portugal; acham que alguém hoje em dia vai
aceitar fazer um exame e depois não pode ter estação própria.

Por acaso alguém com " três dedos de testa" está a ver este filme:
Classe 3
Classe 2
Classe 1

Portugal
CR7
CS7
CT7

Açores
CR8
CS8
CT8

Madeira
CR9
CS9
CT9

Não, pois eu também não; e se juntarmos os CT5, CT2 mais os CT1 e CT4 mais a
Madeira e Açores, ficamos com um filme de péssima Classe e Categoria e com
indicativos que nunca mais acabam.

4º- Em relação aos indicativos ocasionais, nada a comentar.

5º- Para além das estações individuais existirão as estações de uso comum,
concordo e penso que esta "liberdade" de Ecolinks em todas as esquinas é
algo que sempre me meteu muitíssima confusão.

6º-Finalmente, as taxas actuais vão ser substancialmente aumentadas, não se
sabendo, por enquanto, quais os valores exactos. ( já reparam que algumas
administrações acabaram com as taxas anuais existindo somente uma taxa
aquando do licenciamento da estação e o indicativo é vitalício)

7º- "Também aumentadas serão as sanções e as coimas, não havendo, por agora,
conhecimento pormenorizado do que virá na nova legislação."
 não é por falta de legislação e coimas elevadas que a Anacom não actua
actualmente em casos escandalosos e por todos por nós conhecidos.

Vamos pegar nas ACTUAIS legislações revistas e fazer algo que esteja em
consonância com a realidade actual. Alias, não deslumbro outra hipótese a
menos que queiramos estar orgulhosamente sós e declinarmos mais o n.º de
radioamadores.

Outra coisa, por favor,  não inventem outra vez, LIMITEM-SE uma vez na vida
a transpor sem erros para a nossa legislação as RECOMENDAÇÕES DA IARU -
REGIÃO 1. Afinal estamos todos OBRIGADOS a cumprir.

Os meus mais sinceros agradecimentos a todos aqueles que me conseguiram ler
até este ponto.

Outra coisa, seria interessante criar um fórum para irmos discutindo isto.
Para não ferir susceptibilidades proponho um Grupo no Yahoo somente
vocacionado para este tema "Futura Legislação Portuguesa sobre
Radioamadorismo".

73`s de CT1FBF-João Costa



-----Original Message-----
From: Nelson Alves [mailto:cs1aas  netcabo.pt]
Sent: domingo, 9 de Julho de 2006 17:14
To: radioamador_clube_loule  hotmail.com; qsprevista  mail.telepac.pt;
nra  nra.pt; mail  arat.org; larsintra  gmail.com; João Lázaro ARLA;
ARA-Associação de Radioamadores dos Açores (E-mail); geral  ct1arb.com;
cu1arm  sapo.pt; ct6arl.aral  sapo.pt; cs6arc  qsl.net; cs1rla.arla  gmail.com;
cs1acp  sapo.pt; cs0rcl  qsl.net; cluster  radio-amador.net; Celestino;
ARAL-ASSOCIAÇÃO DE RADIOAMADORES DO DISTRITO DE LEIRIA (E-mail);
arvm  arvm.org; arrm  netmadeira.com; arribatejo  iol.pt; arpa  qsl.net; Paulo
Santos
Subject: Re: Regulamento de amador (parte II)


Caro Colega:
Recebi o seu E-mail que li com atenção e guardei para mais tarde analisar
com mais tempo as suas propostas que desde já são de considerar.
Indo ao encontro da sua e minha preocupação, fiz a proposta para que a ARAL,
uma vez que foi ela a sugerir, concretize a proposta de convidar todas as
associações de radioamadores do País para uma reunião no próximo dia 9 de
Setembro, algures no Centro do País.
Para tanto e desde já, na qualidade de presidente da ARAS, estarei a
subscrever essa proposta e a garantir a nossa presença nessa reunião.
Sugeri, também, que fosse convidado um elemento da ANACOM, no sentido de
sabermos quais as intenções e a receptividade às propostas para um novo
regulamento.
Aqui, caso fossemos capazes, em conjunto, de juntar uma representatividade
significativa, eleger uma comissão, composta de três elementos que
representariam todas as associações aqui reunidas e, porque não, dos
radioamadores, que não sendo sócios de nenhuma associação se quizessem
associar a esta iniciativa.
Aqui ficamos, prontos a colaborar em tudo quanto seja necessário para levar
por diante esta iniciativa. Nelson Alves, CT1MV.
----- Original Message -----
From: Paulo Santos
To: undisclosed-recipients:
Sent: Saturday, July 08, 2006 5:14 PM
Subject: Regulamento de amador (parte II)




Regulamento de AMADOR (II)

Retornando ao assunto da alteração do regulamento de amador, permitam-me que
refira a "perfeita normalidade" com que este assunto está a ser encarado
pelas Associações e pelos radioamadores.

Digo "perfeita normalidade" porque nada transparece sobre a eventualidade de
haver "movimentações associativas sobre o assunto" o que por si é normal.

Ao e-mail que enviei anteriormente, às (algumas?.... pois não possuo todos
os
endereços correctos) associações do continente, apenas obtive resposta até
à data de 3 associações:

- AMRAD
- AMSAT-PO
- ARCP

Por amável (como sempre) deferência do colega CT1HHP, fui informado e
convidado a participar ( não sei se terei oportunidade de poder marcar
presença, mas vou esforçar-me para isso) no congresso dos radioamadores a
realizar na zona do Porto.

Não creio pela diversidade de temas e de assuntos que irão ocupar o
congresso,
pela complexidade, seriedade e necessidade de discussão que um assunto
destes
carece, bem como do tempo necessário para a promover com resultados
efectivos, que esta seja essa a melhor "sede" de discussão para o
assunto.

De qualquer forma nada me inibe de chamar este assunto á discussão mais uma
vez, e de emitir a minha opinião!

Lamento que os radioamadores continuem prisioneiros do seu ego e pouco
levados
à discussão comum dos assuntos da classe, mas pessoalmente e enquanto eu
entender...... "por cá estarei" na defesa dos princípios e ideais em que
acredito e disponível para o debate sobre os mesmos.

Em Setembro iniciar-se-ão as rondas da ANACOM pelas Associações sobre o tema
..... depois logo se verá o que iremos ter de bom ou de mau.

Transmito por este meio a minha apreciação e opinião pessoal, que também
irei apresentar para debate na minha associação, sobre os diversos temas
relacionamos com a alteração ao regulamento de amador e que foram abordados
pela ANACOM ( de forma meramente informativa) nas reuniões sobre o novo
plano
de repetidores :

o idade dos pretendentes a radioamador. A proposta da ANACOM aponta para os
14
anos.

Eu defendo que a idade de 12 anos, independentemente de serem juridicamente
imputáveis. Os pais assinariam uma autorização e responsabilizar-se-iam
pelos filhos. Caminhamos para os mesmos níveis "de idade dos
radioamadores" em Espanha que é bastante elevado e qualquer dia para além
de oferecerem a licença aos mais novos até pagam para eles serem
radioamadores. O radioamadorismo é uma actividade científica e cultural, por
isso deve ser uma actividade aberta à juventude e à sua formação humana e
técnica.


o O CW vai ser abolido dos exames para qualquer categoria de amador. Não há
mais esta exigência a actual categoria B sem morse vai ficar igual à
categoria B com morse, ou seja, com acesso às frequências que a actual B com
morse tem.

Concordo perfeitamente

o Vão existir mais três classes de radioamador, a classe 3, a classe 2 e a
classe 1.

Discordo completamente com mais 3 classes. Daqui a 50 anos ainda há 6
classes
de radioamadores em Portugal. Não vejo necessidade nenhuma. Se à interesse
devido a qualquer convénio em alterar as condições de exame e acesso ao
radioamadorismo e às diversas classes, que se altere....mas para quê uma
classe A e uma classe 1?
Para quê complicar e arranjar mais classes num país de 6000 radioamadores,
quando em Espanha com 40.000 se caminhou em sentido oposto ( não defendo com
isto que tomemos os exemplos dos outros)
Será um enorme erro criar mais 3 classes, que se altere para classe 1,
(actuais
classe A), classe 2 (actuais B c/morse e B s/morse), classe 3 ( actuais
classe
C)
o
A classe 3 é a classe inicial e a classe 1 a mais alta.
OK tudo bem!
o A classe 3 é passada após aprovação em exame e é válida por 4 anos.
(concordo plenamente) Estes radioamadores não poderão ter estação própria
para emitirem ( não concordo, nada justifica isto, mais a mais podendo eles
fazer escuta em estação própria deverão poder emitir também) mas podem
fazê-lo em estações licenciadas desde que acompanhados pelos respectivos
proprietários(discordo pelas razões já referidas). Podem também fazer
escuta, não sendo exigido qualquer licenciamento especial.

Proponho que nesta classe os radioamadores possam emitir em na banda dos 2
Metros, 70cm e 10 metros.

o A classe 2 só é passada a quem permanecer, pelo menos, 2 anos na classe 3
e após exame.(nada a opor) Será neste exame que serão elaboradas questões
de cariz prático, que confirmarão a permanência e operação durante a
classe 3.

o Nesta categoria, a 2, tem a ANACOM previsto a operação em 28Mhz e em VHF
e UHF,

Discordo, pois entendo que os radioamadores com esta classe deverão poder
emitir em todas as bandas, pois nada justifique que passem de uma classe
mais
baixa para uma mais alta e percam direitos e qualificações como operadores
de
rádio ou técnicos . Não faz qualquer sentido um radioamador da classe 3
poder operar a estação de um outro colega, em qualquer frequência, ou testar
equipamentos por sim construídos em qualquer modo e potência, para depois
"subir" de categoria e perder regalias

o A classe 1 é o "topo de gama" e, cremos, só alguns lá chegarão. A ela
podem candidatar-se os radioamadores que tenham estado na classe 2 pelo
menos 1
ano. Esta categoria não terá quaisquer limitações, quer em termos de
frequências, modos de emissão ou potência. Também só os "1's" poderão
operar em frequências experimentais como a situação dos 7100 aos 7200 KHz.

Concordo perfeitamente, nada a opor.

o É de se referir agora que as actuais licenças continuarão tal e qual
estão, não perdendo qualquer radioamador actual as regalias adquiridas. Não
haverão passagens administrativas para as novas classes. Também não
perderão os actuais indicativos a não ser que queiram fazer os novos exames
e
receberem os novos indicativos que podem ver-se na tabela seguinte.

Pelas razões anteriormente referidas discordo plenamente !!!!!!! .....chegam
3
classes de amador.


Classe 3
Classe 2
Classe 1

Portugal
CR7
CS7
CT7

Açores
CR8
CS8
CT8

Madeira
CR9
CS9
CT9

Foi-nos explicado que com estes indicativos ficariam as três regiões
diferenciadas sem qualquer vantagem de umas sobre outras e como somos todos
portugueses...

Não vejo nenhum interesse nesta alteração, só irá trazer confusão, mas
careço reflectir mais sobre este assunto.

o Em relação aos indicativos ocasionais (antes chamados especiais), as
alterações também são profundas. Podem ver na tabela seguinte os
indicativos escolhidos e postos à nossa disposição Como não "acertei "
opinião sobre o assunto anterior, este mesmo assunto também carece reflexão.

Portugal
CR0
CR5
CS0

Açores
CR1
CR4
CS1

Madeira
CR2
CR3
CS2

o Para além das estações individuais existirão as estações de uso comum,
conhecidas como as estações dos nossos clubes ou associações, sobre as quais
será mais apertada a fiscalização pois só a elas poderão ser licenciados
determinados equipamentos como os repetidores, as balizas ou beacons e as
comunicações echolink, aprs e packet. Concordo perfeitamente!
O echolink, por exemplo, ficará restrito aos 432Mhz e não serão permitidos
repetidores ou seja, cada ligação será apenas composta por um equipamento
transceptor e uma antena.

Sobre este assunto não tenho ainda opinião formada actualmente, mas é
necessária regulamentação pois na situação actual cheguei a escutar
echolink's nos 144.300 MHz!!!!!!!!!!!!...........

o Finalmente, as taxas actuais vão ser substancialmente aumentadas, não se
sabendo, por enquanto, quais os valores exactos.

Depende da forma de cobrança e do valor a minha concordância!

o Também aumentadas serão as sanções e as coimas, não havendo, por agora,
conhecimento pormenorizado do que virá na nova legislação.
Concordo perfeitamente e julgo ser premente a alteração à lei que permita
uma
actuação mais punitiva e de forma mais eficaz à ANACOM.

Espero que se inicie o debate sobre este assunto o mais urgentemente
possível e
reafirmo a minha disponibilidade e da ARAL para participar de forma activa e
construtiva no mesmo.

A todos os melhores 73's
CT1EWA


Paulo Santos
___________________________________________________________________

O SAPO já está livre de vírus com a Panda Software, fique você também!
Clique em: http://antivirus.sapo.pt