ARLA/CLUSTER : 6m/2m

Quinta-Feira, 6 de Julho de 2006 - 22:24:38 WEST

Bom rapaziada!
Às vezes o eter tem menos atenuação que o melhor cabo Heliax, com nucleo de
ar e presuarizado a azoto. Senão vejamos:
Hoje, cerca das 13:00 Z, liguei o FT736 como é meu habito  só pra ver como
está a propagação nos 50Mhz e nem sabia se estava em onda curta num dia de
propagação boa, se em 50Mhz.  As estações da Europa eram tantas que antes de
chamar perguntavam se a frequencia estava ocupada e até se interferiam umas
às outras. Os sinais eram fabulosos...todos eles sempre acima de 9...muitos,
principalmente DL, DK,DJ era como se estivesse no predio do lado!  agulha
encostadinha no fundo de escala sem mexer,,,e o S-meter vai até
9+60!!!...Fiz algumas dezenas de contactos com DL, DJ, DK, OZ, OS, PA, PE,
M, G, IK, etc etc etc ...e ponto final que ja nem me lembro de mais!  Apesar
dos meus "fabulosos"10 watts fiz muita coisa e nem se notava que estava com
10 watts porque a propagação não ligava a isso...Recebi varias reportagens
de 59+40, da Alemanha. Em contacto com um colega alemão que chegava
extraordinariamente forte, que não estava muito interessado em DX, e com
quem eu ja tinha falado à uns anos em 144.300MHz, começamos a serrar um
pouco de presunto técnico e eu quis fazer uns testes em QRP. Comecei por
baixar a potencia pra 2 ou 3 watts, mas o sinal continuava lá para os 9++++.
Baixei para 500mW e ainda punha acima de 9. Fui para os 100mW e o sinal caiu
para 5-4/5-5, depois para finalizar, e como tinha feito com os Açores no dia
antes, coloquei o wattimetro em 4 watts e baixei a potencia ao minimo, que
não se ve mexer a agulha na escala de 4 watts FS. Penso que deve dar cerca
de 10mW, mas um dia destes vou medir rigorosamente com um milivoltimetro de
RF da R&S para não haver enganos. Nestas condições extremas de low power,
foi possivel ser copiado com QSA 5 na Alemanha, apesar de não ter
sinal!...Se hipoteticamente estendesse-mos um cabo coaxial de optima
qualidade com cerca de 2000km, e se se ligasse um emissor com 10mW numa das
pontas, certamente que 2000km depois o sinal estaria mais atenuado do que
através do eter com estas condições de propagação. Por exemplo o cabo Heliax
de 2 1/4" LDF12-50, (cerca de 63mm de diametro, presuarizado a azoto) tem
por cada 100m 0,391dB de ATT a 50 MHz, ou seja cerca de 3,91 dBs por Km.
Tomando em consideração, que um excelente receptor de comunicações, quando
se lhe estreita a banda de FI até uns poucos de ciclos, não vai muito alem
dos -170/-180dBm, e notem que para chegar a estes valores é necessario
pré-amplificadores altamente sintonisados e de baixissimo ruido, e que estes
valores só se utilizam em comunicações EME ou em radioastronomia, e
atendendo a que 10mW são +10dBm, seriam apenas necessários  43,478 KM para
transformar esses 10mW em um sinal quase que nem existe de -160dBm. Se
tiver-mos em consideração os tais 2000km de cabo o que chegaria no outro
extremo seria algo como -7810 dBm !!! ...simplesmente impossivel de ser
recebido nem com a antena de Monte Arcibo iamos lá!   Qualquer ruido
intergalactico e planetario ou solar, é milhares de vezes mais forte do que
esses -7810 dBm e mesmo a tal emissão que o CT1DMK recebeu lá dos confins do
universo deve ser tambem milhares de vezes mais forte. Isto tudo só para a
gente reparar que por vezes a esporádica "E" transforma o éter simplesmente
 num "supercondutor" de RF!!!!

73 de CT4RK
Carlos Mourato
Sines

2006/7/4, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:
>
>  Olá Miguel
> Eram cerca de 14:30..Nunca tinha visto uma coisa assim em 6m. Com 10
> miliwatts por nos Açores 55 é incrivel. Um cabo coaxial mesmo da melhor
> qualidade teria muito mais perdas que o eter!!!. Ainda tentei a baliza de S.
> Tomé mas para o sul não havia nada. A esporadica estava sobre o Atlantico
> perto do Norte de Portugal. Havia tb comunicação com a Euiropa de Leste mas
> só para os Açores. Para aqui da Europa não escutei nada.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> Em 04/07/06, Miguel Andrade <ct1etl  clix.pt> escreveu:
>
> > Olá Mourato,
> >
> > A que horas se deram estes contactos ?
> > Logo por azar tenho estado a pintar a sala de estar e por isso quando
> > venho
> > do serviço não tenho ligado o rádio.
> > Durante todo o mês de Junho entre as 19:00 e as 19:45 fiz chamadas em 2
> > metros SSB e PSK mas na altura não havia condições.
> > Oxalá na próxima semana as condições se mantenham.
> >
> > 73's de CT1ETL - Miguel
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: cluster-bounces  radio-amador.net
> > [mailto: cluster-bounces  radio-amador.net]Em nome de ARLA - Associação
> > de
> > Radioamadores do Litoral Alentejano
> > Enviada: terça-feira, 4 de Julho de 2006 15:24
> > Para: Cluster / ARLA
> > Assunto: ARLA/CLUSTER : 6m/2m
> >
> >
> > ---------- Forwarded message ----------
> > From: Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
> > Date: 04/07/2006 15:19
> > Subject: 6m/2m
> > To: cs1rla.arla  gmail.com
> >
> >
> >
> >
> >
> > -- Olá a todos
> >
> > Como ja tinham referenciado o Miguel CT1ETL e o João, CT1FBF a
> > propagação nos 6m e 2m ja deu alguma coisa. Acabei de fazer uns testes
> > bem interessantes em 6m e 2m com a estação CU3EQ.  Em 6m a propagação
> > estava uma loucura. O beacon CU3URA/B estava com 59+50 e o CU3EQ com
> > 25 watts e uma direcional de 6 elementos colocava aqui um sinal acima
> > de 59+60. Autentica estação local. Eu com 10 watts chegava com
> > 9+20/30. Depois fui diminuindo a PWR até chegar ao pondo onde não era
> > possivel ver a agulha do powermeter mexer, na escala de 4 watts fundo
> > de escala. Imagino que na posição em que estava o control de pwr do
> > meu FT736R A potencia seria por volta dos 10 miliwatts, mas assim
> > mesmo chegava aos Açores com 5-5.
> > Depois passamos a 144.325 em FM e o sinal do colega CU3EQ era de 5-9
> > com algum QSB, mas sempre copiavel. As condições do CU3EQ em 2m eram
> > 50 watts em FM e uma antena vertical , sendo as minhas 250 watts numa
> > direcional de 9 elementos. Em 6m eu operei com 10 watts e uma
> > direcional de 4 elementos, tendo o colega dos Açores 25 watts e 6
> > elementos.
> > Pena ele não ter SSB em 2m e não ter 70cm porque acredito que faria o
> > meu primeiro QSO em 70cm com com os Açores. A propagação para o
> > Atlantico Norte promete.
> >
> > 73 de CT4RK
> > BPL/PLC ......No thanks!!!
> > Best 73 from:
> > regards from:
> > CT4RK
> > Carlos Mourato
> > Sines - Portugal
> >
> > --
> > --------------------------------------------------------
> > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> > Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM.
> > Se não desejar receber mais informações da ARLA - Associação de
> > Radioamadores do Litoral Alentejano responda a este mail com -REMOVER-
> > no Assunto:
> > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> > de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> > A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
>
> BPL/PLC ......No thanks!!!
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines - Portugal
>

-- 
BPL/PLC ......No thanks!!!
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines - Portugal