Re: ARLA/CLUSTER : Simplesmente fabuloso... que noite tão bem passada !

Sábado, 1 de Julho de 2006 - 17:56:40 WEST

Realmente, eu tive muita pena de não participar, como era previsto por 
varias razões.

A primeira, prende-se com o facto de eu ainda não ter a ligação ao 
equipamento de VHF/SSB para o pc, e a outra, devido a ter aparecido aqui um 
colega radio-amador que já não via á muito tempo, e como foi um pouco de 
repente, eu acabei por sair do Shack e não poder avisar.

Mas, paciencia.
Vou ver se faço o raio do cabo durante a semana, e coloco a coneção FT-857d 
<-> Senda 2000+  <-> PC <-> MixW/Digipan/HamRadioDeluxe

1 abraço.
 73's de Carlos Fonseca, CT1GFQ - Almada - IM58kq
 SKCC #466
 REP #1406
 Kenwood TS-50s + Vertical 1/4 wave
 Yaesu FT-857D + Dipolo Long Wire
            4 ele Yagi VHF + 1/4 Wave 40m
 Kenwood Tm-V7e + Diamond X-50
 Kenwood Th-F7e
 MFJ-564 Iambic Key +  MFJ-401D Keyer
 Morse Herts Tring:3476 Staright Key
 HamRadioDeluxe + MixW

----- Original Message ----- 
From: "Miguel Andrade" <ct1etl  clix.pt>
To: "Cluster" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Saturday, July 01, 2006 1:08 PM
Subject: ARLA/CLUSTER : Simplesmente fabuloso... que noite tão bem passada !

> Caríssimos colegas,
>
> Graças à excelente ideia do João Costa ( CT1FBF ), venho por este meio
> testemunhar-vos um serão tão agradável que há muito tempo não me dava 
> tanto
> prazer fazer rádio.
> Em primeiro lugar não poderia deixar de agradecer as presenças dos
> intrépidos aventureiros que comigo partilharam algumas excelentes
> experiências...
>
> CT2IRJ - Salomão
> CT1ILO - Vítor
> CT2JIB - Jorge
> CT1AZN - João
> CT2HZU - Pedro
> CT2HMN - Sérgio
> CT1DZ - Fernando
>
> Neste quadro de honra, se não me escapou ninguém, apenas ficaram 
> registados
> aqueles que se manifestaram ou que estiveram em emissão, contudo aos
> anónimos escutas também deixo uma palavra de apreço.
> Estas experiências em PSK-31 ( BPSK, QPSK, FSK ) na faixa dos 2 metros (
> 144,135 MHz ) revelaram-se extremamente produtivas no meu caso.
> Para além do grato prazer, ( o qual penso ter sido unânime ), tenho a
> partilhar convosco o seguinte :
>
> 1) Tal como previra, estações que não recebo em FM, como a do amigo 
> Salomão,
> tornam-se acessíveis através destas modalidades.
> Á priori e sem grandes constatações científicas acredito que os alcances
> aumentam consideravelmente, ( resta saber quanto em rigor ).
> Essa será uma experiência a tentar noutras edições destes ensaios,
> nomeadamente com as estações a Sul do Rio Sado ( Grândola, Sines, Santiago
> do Cacém e Santo André ), uma vez que por barreiras geográficas a maioria
> está fora do meu alcance em FM.
>
> 2) Inesperadamente tive dificuldades imprevistas de descodificação de 
> certas
> fases do QSO, tendo sido mais dramático conseguir resultados no modo QPSK.
> Durante os testes foi de facto em QPSK mais o que perdi do que o que
> consegui receber.
> Esta questão não será pacífica e leva-me a desejar outras oportunidades
> também para testar, ( entre outras soluções ) os restantes programas que
> tenho instalados.
>
> 3) A faixa utilizada foi infelizmente um forte impedimento para várias das
> estações empenhadas em participarem.
> Seja pela falta de transmissão/recepção em SSB, seja por dificuldades com 
> os
> cabos para os equipamentos de VHF ou outras contrariedades, alguns colegas
> infelizmente não puderam transmitir e outros nem mesmo receber as nossas
> transmissões desta vez.
> Acresce ainda o facto de que este tipo de comunicação digital está a cair 
> em
> desuso acima dos 30 MHz, pese embora o facto de ainda recentemente a
> actividade em VHF e mesmo UHF ter sido fantástica a nível local em certos
> países da Europa.
> Com os novos métodos mais eficazes a florescerem em VHF e faixas 
> superiores,
> o PSK está cada vez mais confinado às transmissões em HF.
> Ontem, em grande parte por eu só possuir de momento a faixa dos 20 metros,
> não foram ainda efectuados testes em HF, afastando só por isso pelo menos 
> 3
> estações da emissão.
> Caso se continue a verificar esta situação, poderemos no futuro organizar 
> os
> ensaios em HF, utilizando para isso as frequências recomendadas pela IARU
> para as faixas dos 10 aos 15 metros. Desta forma evitam-se nos nossos 
> testes
> as consequências de congestionamento das comunicações internacionais sob o
> efeito da propagação que tem ocorrido nas frequências inferiores a estas.
> Ainda assim haverá na hipótese de passarmos a HF algumas eventuais perdas 
> de
> alcance, já que as antenas disponíveis em ondas curtas não têm o 
> rendimento
> das que usámos em VHF. Temo que no uso da propagação de superfície esse
> facto impeça certos contactos que de outra forma teriam lugar nos 2 
> metros.
>
> 4)O chamado canal de serviço funcionou apenas parcialmente.
> Perante as dificuldades de alguns colegas houve necessidade de recurso ao
> MSN. O problema é que nem todos nos escutávamos em FM na frequência 
> directa
> e pelo menos o Pedro ontem não dispunha de UHF para trabalhar via 
> repetidor.
> Com as duas frequências de operação na mesma faixa no meu caso ficava
> incontactável se, por exemplo o Pedro, necessitasse de me avisar de algum
> pormenor, de pedir a minha ajuda, de me dar certas indicações, de me 
> ensinar
> qualquer detalhe ou outra qualquer situação que surgisse durante as minhas
> emissões em PSK.
> O sistema MSN é de facto muito fiável e uma óptima ideia... para quem está
> em simultâneo ligado à Internet, ( o que não será o meu caso pelos motivos
> que tive oportunidade de explicar ao Jorge ).
> Talvez uma boa ideia é a escolha de um repetidor acessível a todos, o qual
> pode ser discutido por esta via.
>
> 5) Há que avaliar a legalidade deste tipo de experiências em FM.
> Tecnicamente funcionou muito bem ontem em FSK, ( excepto pelo facto do
> Salomão não se ter apercebido que o teste seria em FSK e não em BPSK ).
> Quando escrevo que funcionou muito bem, não estou a afirmar que em FM se
> continuasse a trabalhar em verdadeiro e " puro " SK, contudo as máquinas
> descodificaram tão bem ou melhor as nossas transmissões do que em SSB.
> Este é um excelente campo para estudar e só esta alínea dá muito assunto
> para futuras mensagens e troca de ideias.
>
> Para além destes pontos e dos agradecimentos que se impunham, uma nota 
> breve
> à invulgar preparação de todos os que se fizeram presentes.
> Estava mais à espera de demorar algum tempo a explicar passo por passo o 
> uso
> do programa a alguns dos interessados, os quais afinal sabem hoje mais do
> assunto do que eu saberei daqui a 10 anos.
> Ainda bem porque dessa forma sou eu quem vai tirar o maior proveito destas
> experiências ;-)
> Como se viu anteriormente, ainda tenho algumas respostas para encontrar em
> futuras iniciativas deste género.
> De qualquer forma o que está previsto é na próxima oportunidade fazermos
> mais algumas descobertas em SSTV e RTTY.
> Se assim for, por certo iremos contar com a presença de outros 
> aficcionados
> dessas modalidades também. Quem sabe se os podemos entusiasmar para os
> testes de PSK que espero voltar a fazer convosco ?
> Por mm estaria de novo QRV já na próxima Sexta-feira, porém uma lista é
> nomeadamente muito útil para nos permitir a organização destes eventos.
> Como não se pode fazer uma comunicação sem pelo menos dois colegas ( senão
> seria uma emissão de radiodifusão ), deixo desde já à vossa consideração a
> marcação do dia que mais vos convier.
>
> 73's de CT1ETL - Miguel
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 