ARLA/CLUSTER : FW: [radiofarol_repetidores] Qual a melhores antenas para osrepetidores....?

[Miguel Andrade]

-----Mensagem original-----
De: radiofarol_repetidores  yahoogrupos.com.br
[mailto:radiofarol_repetidores  yahoogrupos.com.br]Em nome de Sílvio
Leiria
Enviada: terça-feira, 25 de Abril de 2006 10:35
Para: radiofarol_repetidores  yahoogrupos.com.br
Assunto: RE: [radiofarol_repetidores] Qual a melhores antenas para
osrepetidores....?
Importância: Alta


Caros colegas, 73s!
Como já foi dito, a melhor antena a usar nos repetidores depende daquilo que
queremos para e na área de cobertura expectável, e quanto a isso tudo se
pode discutir, desde a agregação de dipolos, direccionais, painéis, etc etc
etc. (embora não seja sobre o tema repetidores se quiserem ver o espectáculo
de agregações de antenas visitem o site www.73.ru  ).
Portanto aquilo que vou dizer é pela experiência prática de alguns anos
"andar a dar corda aos relógios" como gosta de dizer o Mourato.

Resultados ensaiados e comprovados na  serra de Montejunto (680m):

- a antena de VHF com melhor desempenho de cobertura em todos os aspectos
foi uma antena colinear tipo ground-plane, 4 radiais a 90º, com bobine no
elemento radiante com uma carrada de espiras a cerca de 50 cm da base e com
mais, salvo erro, uns 5/8 no restante elemento radiante. Ainda devo ter aí
no arquivo "morto" o esquema de construção desta antena assim como muitos
colegas que a construíram nas décadas de 80/90. Em termos mecânicos esta
antena era um desastre em locais como Montejunto, embora exectuada com
extrema resistência física era muito raro que alguma delas conseguisse
resistir a mais do que um Inverno, mas que era excelente enquanto durasse lá
isso era!

- depois apareceram as dual-banda e as tri-banda, e aí foram ensaiadas:
    -a X7000, tri-banda, embora já fosse expectável (a desilusão) pelas suas
características, esta antena conseguia sinais estrondosos a 400 kms e mais,
mas em locais mais próximos do repetidor a cobertura era muito oscilante.
Óbviamente que o "angulo de radiação" muito alto e o "ganho elevado"
propiciava esta situação, e isto tanto se aplicava a VHF como a UHF. Em
termos mecânicos, embora de uma robustez excelente esta antena também era
uma desgraça, pois acabava por partir mais tarde ou mais cedo devido às
fortes rajadas que se fazem sentir nos locais elevados.
    - foram mesmo antes e depois da X7000, ensaiadas entre outras antenas, a
X50 e a tri  X5000 que me recorde, cujo comportamento prático se assemelha
em VHF e UHF

Assim sendo e sem não me alongar mais, na prática recomendaria:

- X50 se queremos só VHF e UHF, bom desempenho em VHF, excelente desempenho
em UHF, resistência mecânica absoluta
- X5000 se queremos VHF, UHF e 1,2Ghz, bom desempenho em VHF, excelente
desempenho em UHF, bom desempenho em 1,2 Ghz, resistência mecânica absoluta

Refiro ainda que, na minha opinião, os aspectos mecânicos são dos  mais
importantes para quem anda a fazer manutenção gratuita a estes dispositivos,
só quem "trepa" sabe as dificuldades que por vezes existem no "recrutamento"
de "mão de obra barata" para poder manter em funcionamento os repetidores
que servem a comunidade radioamadorística a título gracioso. Por isso a
partir de um certo momento só aposto em antenas que não dão problemas e que
garantam bom desempenho, montagem simples e grande durabilidade.

Provávelmente, acharão que simplifiquei de mais as considerações mas quem me
conhece sabe que sou uma pessoa muito prática, farto de subir e descer
antenas etc etc.

73s
CT1BPT
[Sílvio Leiria]





 -----Mensagem original-----
De: radiofarol_repetidores  yahoogrupos.com.br
[mailto:radiofarol_repetidores  yahoogrupos.com.br]Em nome de João Gonçalves
Costa
Enviada: segunda-feira, 24 de Abril de 2006 18:25
Para: radiofarol_repetidores  yahoogrupos.com.br
Assunto: [radiofarol_repetidores] Qual a melhores antenas para os
repetidores....?


  Prezados.

  Na tentativa de dinamizar a Lista proponho um tópico para discussão,
  na vossa opinião qual será a melhor antena a aplicar num
  repetidor....?

  Será que a famosa x-510n é uma boa opção..?(existem associações em
  Portugal que compram á dúzia)

  Será que a utilização de antenas monobanda, não será melhor opção
  acopladas na torres com Diplexes...?

  O que acham das antenas J ou das Isopole aplicada aos repetidores...?

  E vários dipolos enfazados...?


  Eu tenho a minha opinião, mas antes de expressa-la gostaria de ouvir
  a vossa.

  João Costa
  CT1FBF
  Moderador Convidado











  Todos os documentos disponiveis neste site se destinam exclusivamente a
fins informativos e pessoais, e não comerciais.

  É expressamente proibida a utilização de tais materiais para quaisquer
outros fins, devendo qualquer tipo de utilização diverso ser previamente
autorizado, por escrito, pelos respectivos autores.




        Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por:
              PUBLICIDADE




----------------------------------------------------------------------------
--
  Links do Yahoo! Grupos

    a.. Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
    http://br.groups.yahoo.com/group/radiofarol_repetidores/

    b.. Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
    radiofarol_repetidores-unsubscribe  yahoogrupos.com.br

    c.. O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do
Serviço do Yahoo!.



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Todos os documentos disponiveis neste site se destinam exclusivamente a fins
informativos e pessoais, e não comerciais.

É expressamente proibida a utilização de tais materiais para quaisquer
outros fins, devendo qualquer tipo de utilização diverso ser previamente
autorizado, por escrito, pelos respectivos autores.


Links do Yahoo! Grupos

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
    http://br.groups.yahoo.com/group/radiofarol_repetidores/

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
    radiofarol_repetidores-unsubscribe  yahoogrupos.com.br

<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
    http://br.yahoo.com/info/utos.html